Судебная защита права на получение информации

 

В этой статье мы расскажем о том, как общественная организация защищала в суде свое нарушенное право на получение информации.

Как известно, не имея достоверной и своевременной информации непосредственно затрагивающей права и свободы граждан, мы не можем полноценно и эффективно защищать свои права.

Право на получение такой информации гарантированно:

«Всеобщей декларацией прав человека и гражданина» (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 года) (статья 19);

«Декларацией прав и свобод человека и гражданина» (принята  22 ноября 1991 года) (Статьи 3; 13 часть 2; 25 часть 2);

Конституцией Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) (Статьи 24 пункт 2; 29 пункт 4; 41 пункт 3;Статья 42);

Федеральным законом "Об информации, информационных технологиях и защите информации" от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ (статьи 2; 3; 5; 7; 8).

Отказ в предоставлении информации, предоставление недостоверной или несвоевременной информации могут быть обжалованы гражданами и организациями в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу либо в суд.

Судебная защита права на информацию гарантированна Конституцией Российской Федерации (статья 46), Федеральным законом "Об информации, информационных технологиях и защите информации" (статья 8 часть 6), Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (ратифицирована Российской Федерацией 5 мая 1998 года) (Статья 10 часть 1).

Порядок обращения и рассмотрения заявлений об оспаривании решений действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в суде урегулирован 25 главой Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Далее вы узнаете историю о том, как общественная организация обратилась в органы государственной власти с просьбой предоставить информацию непосредственно затрагивающей право граждан на благоприятную окружающую среду, получила отказ и оспорила это незаконное решение в суде. А также ознакомитесь с решением суда.

Мы надеемся, что эта история поможет тем, кто столкнётся с аналогичной ситуацией и использует этот положительный опыт для защиты своих нарушенных прав.

 

«История судебного процесса»

29 августа 2006г. РОО "Экологическая вахта Сахалина" обратилась в Управление по технологическому и экологическому надзору Сахалинской области (далее управление Ростехнадзора по Сахалинской области) с просьбой предоставить копии временных лимитов на сброс сточных вод на рельеф местности, выданных подразделениям ОАО "Роснефть-Сахалинморнефтегаз" – НГДУ "Катанглинефтегаз" и НГДУ "Оханефтегаз". Временные лимиты – это разрешительные документы на сброс сточных вод, содержащие перечень и количество загрязняющих веществ, временно разрешенных к сбросу. Однако Ростехнадзор отказал в предоставлении запрашиваемых документов на основании того, что они имеют ограниченный доступ.

11 октября 2006г. РОО "Экологическая вахта Сахалина" обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Ростехнадзора об отказе в предоставлении запрашиваемой информации. В обосновании требований по заявлению были приведены положения Конституции РФ (ст. 24, 29, 42), Федеральные законы "Об охране окружающей среды" (ст. 12), "Об информации, информационных технологиях и защите информации" (ст. 2, 3, 5, 7, 8), "О государственной тайне" (ст. 7), которые запрещают относить информацию, содержащую сведения о состоянии окружающей среды и фактах хозяйственной деятельности, к информации с ограниченным доступом.

В судебном заседании представитель Ростехнадзора требования заявителя не признал на основании того, что граждане и общественные организации имеют право получать лишь информацию, но никак не копии документов, содержащих сведения экологического характера. При этом, представитель Ростехнадзора так и не смог назвать ни один нормативный правовой акт, запрещающий выдавать гражданам и общественным организациям копии документов, содержащих экологическую информацию.

Суд, исследовав материалы дела и заслушав пояснения сторон, признал требования заявителей обоснованными, а отказ Управления Ростехнадзора по Сахалинской области в предоставлении документов незаконным, и обязал Управление Ростехнадзора по Сахалинской области предоставить РОО "Экологическая вахта Сахалина" запрашиваемые копии временных лимитов на сброс сточных вод.

Решение Южно-Сахалинского городского суда не было оспорено и  вступило в законную силу 25 ноября 2006 года.

12 декабря 2006 года запрашиваемые документы были предоставлены заявителю РОО "Экологическая вахта Сахалина" в полном объеме.

Мы надеемся, что это судебное решение поможет гражданам и общественным организациям реализовать право на получение документированной экологической информации, доступ к которой по закону не может быть ограничен, однако на практике государственные органы в большинстве случаев отказывают в предоставлении копий таких документов.

В данном случае суд подтвердил законное право граждан и общественных организаций получать именно копии документов о состоянии окружающей среды.

 

Н.А. Лисицина

РОО «Экологическая вахта Сахалина»